Vídeo relacionado
Giroud contou que deixar o Arsenal em janeiro de 2018 foi uma escolha dolorosa, mas necessária para jogar a Copa do Mundo daquele ano. As declarações reacenderam um velho debate no r/soccer: ele foi um grande centroavante ou é supervalorizado hoje?
Em citação divulgada no fórum, Giroud disse que precisou sair do clube para disputar a Copa de 2018 e que, "sabemos o fim da história". Ele afirmou ter ficado muito triste, chamou a decisão de dura, mas importante para o restante da carreira. É uma pauta de nostalgia e de debate, não uma novidade.
Nos comentários, a conversa rapidamente deixou o Arsenal de lado e foi para o nível do francês. Um torcedor lembrou que, em 2015, se brincava que as compilações de gols fariam alguém achá-lo um grande atacante da geração, e que esse tipo de opinião agora aparece de verdade. Outros defenderam que ele é o terceiro com mais jogos pela seleção francesa e que só foi superado em gols por Mbappe nesta Copa, com média melhor que a de Henry, Griezmann, Benzema e Zidane. Esses números vieram só dos comentários.
Do outro lado, houve quem dissesse que ele nem entraria entre os 30 melhores atacantes dos últimos 15 anos, e que só passou de 20 gols em uma temporada na Ligue 1. Entre os torcedores do Arsenal, a leitura foi mais de meio-termo: bom no jogo de pivô e em gols do tempo do Wenger-ball, com fases ruins.
Uma dessas fases, na temporada em que o time perdeu fôlego, rendeu discussão própria. Alguns lembraram que o elenco tinha pouca opção, com Welbeck, hoje atacante do Chelsea, lesionado quase o ano todo e Yaya Sanogo como alternativa. Outro rebateu com números de Özil: 16 assistências em 80 chances criadas até 1º de janeiro de 2016 e só 3 depois, em 66.
Voz da torcida
- “Há quem diga que Giroud é atacante raiz, daqueles que só quem entende de bola reconhece, e que chamá-lo de ruim é ignorância.”
- “Outros acham que ele passou da fase de subestimado para a de superestimado: faz gol bonito e segura bem a bola, mas não é artilheiro de 20 por ano.”
- “Torcedores apontam que a França o coloca acima de lendas em média de gols, mas a turma contrária responde que ele seria melhor com dupla de ataque, uns 10 anos antes.”
- “No lado do Arsenal, o clima é de meio-termo: nem fracasso nem ídolo, com ligação de jogo brilhante e alguns momentos ruins na hora errada.”
- “Sobre a má fase, um torcedor lembra que ele jogou mais do que todo mundo porque o banco tinha Welbeck lesionado e Yaya Sanogo. Outro responde que as assistências do Özil despencaram na segunda metade da temporada.”
Sobre o legado de Giroud a torcida não chegou a consenso, mas ninguém duvida de que o francês dá assunto.
Guia rápido
- Giroud — centroavante francês, citado aqui por contar como foi sair do Arsenal em janeiro de 2018 antes da Copa.
- Welbeck — atacante do Chelsea, 35 anos, citado nos comentários como opção de banco do Arsenal na fase discutida.
- Jogo de pivô (hold-up play) — quando o atacante segura a bola de costas para o gol para o time subir e se aproximar dele.
- Wenger-ball — apelido do estilo de jogo do Arsenal sob o técnico Wenger, de toques rápidos e jogadas coletivas.
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/soccer. Fonte: tópico original (Reddit)