Vídeo relacionado
A Pro Ref reconheceu que o gol de Erling Haaland, atacante do Manchester City, no clássico em Old Trafford não deveria ter valido, e a torcida do United está furiosa com o VAR.
Segundo comunicado de um porta-voz da Pro Ref, aos 60 minutos do jogo de domingo o árbitro de campo marcou impedimento de Haaland. O VAR conferiu e concluiu que o norueguês estava em posição legal, então o gol foi validado.
O ponto central do comunicado é outro lance da mesma jogada: Enzo Fernández, meio-campista do City, não tocou na bola. Nesse caso, o impedimento passa a ser subjetivo, ou seja, depende de o jogador em posição irregular atrapalhar ou não a jogada. A Pro Ref diz que o VAR não reconheceu o provável impacto da posição de Enzo Fernández e deveria ter recomendado que o árbitro fosse ao monitor. O United foi avisado na mesma noite, o erro foi tratado como erro de julgamento e uma revisão do lance será feita.
Na comunidade do r/soccer, o tom foi de indignação. Um torcedor chamou atenção para o fato de que o VAR teria analisado o lance por cerca de 4 minutos, com vários ângulos, e mesmo assim errou. Outro achou fraca a justificativa de que, sem tocar na bola, o impedimento é subjetivo, já que a regra era fácil de aplicar. Um torcedor do United admitiu que o time jogou mal, mas disse que isso não justifica a decisão.
Voz da torcida
- “Anularam uma decisão certa do campo para deixar tudo errado. Que vergonha.”
- “Como o VAR não considera o impacto da posição? É literalmente o ponto principal. Tem menino de 15 anos jogando EA FC que entende mais de regra do que esses profissionais.”
- “Olharam por uns 4 minutos, de vários ângulos, e mesmo assim erraram um lance claro. Como isso é possível?”
- “Nem dá para culpar Michael Oliver: o problema foi o VAR, e isso vai continuar para sempre.”
- “Vão remarcar o jogo? Não? Então quer dizer que não importa.”
A Pro Ref promete revisar o lance, mas, como ironizou um torcedor, ninguém vai remarcar o jogo.
Guia rápido
- VAR — árbitro de vídeo que confere lances decisivos, como gols, e pode recomendar que o juiz de campo reveja a jogada no monitor.
- Revisão em campo — quando o árbitro vai ao monitor à beira do gramado, por recomendação do VAR, para reavaliar o lance com as próprias imagens.
- Impedimento subjetivo — caso em que o jogador em posição irregular não toca na bola, e a decisão depende de ele atrapalhar ou não a jogada ou um adversário.
- Pro Ref — nome do órgão que se pronunciou sobre o lance, por meio de um porta-voz, e admitiu o erro de julgamento.
- Old Trafford — estádio do Manchester United, em Manchester, onde aconteceu o clássico.
A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/soccer. Fonte: tópico original (Reddit)