Transferências

Chelsea pagou quase £300 mi por seis ex-base do City, diz a BBC

Imprensa internacional

Uma reportagem da BBC virou pauta no r/soccer: o Chelsea teria gasto quase £300 milhões (cerca de R$ 2,2 bilhões) em taxas de transferência, desde 2023, por seis ex-jogadores da base do Manchester City. A torcida lá fora respondeu com meme, ironia e uma discussão sobre o que conta como "cria da casa".

Segundo a BBC, os seis são Rogers, Palmer, Delap, Lavia, Gittens e Tosin. O número seria o dobro dos três jogadores do elenco principal 2026-27 que vêm da base do próprio Chelsea: Colwill, James e Acheampong.

A discussão não ficou só na conta. Vários comentários questionam o rótulo de "ex-base do City". Um deles detalha os caminhos: Gittens chegou ao City aos 14 anos, depois de passar por Reading e Chelsea; Morgan Rogers veio do West Brom aos 17; Lavia, do Anderlecht, e Delap, do Derby, chegaram aos 16. Pela conta desse torcedor, só Palmer e Tosin seriam formados de ponta a ponta no City. Outro lembra que Rogers já tinha jogado no time principal do West Brom antes de ir para Manchester, e um terceiro resume que só dois dos seis seriam de fato da base citizen.

Outro fio da conversa é o autor do texto. Torcedores citam Joe Shields e dizem que ele já teria tentado ligar O'Reilly e McAtee ao Chelsea, e que Bobb também teria sido ligado ao clube em algum momento. É uma observação dos comentaristas, não algo confirmado pela matéria. Há ainda quem defenda que a base do City é mesmo excelente, que isso deve beneficiar a seleção inglesa daqui a alguns anos e que não há vergonha em ir buscar esses jogadores.

Voz da torcida

  • “"Então a estratégia do Chelsea é vender a própria base para conseguir pagar a do City?" (ironia, claro)”
  • “Tem gente lembrando que Olise, citado como cria do City, ficou uns cinco anos no Chelsea, um ano no City e dois no Reading.”
  • “Para um torcedor, o City tem uma base tão boa que pode fazer pela Inglaterra o que a reforma da base do Barcelona fez pela Espanha. Não há vergonha nenhuma em ir buscar esses meninos.”
  • “Sobre o autor da matéria: teve quem imaginasse o documentário da Netflix sobre Joe Shields daqui a 20 anos, e quem dissesse que ele é preguiçoso no trabalho.”
  • “Para os mais secos, é uma grande lata de nada: o City tem ótima base, e o Chelsea também.”

No fim, a conta da BBC rendeu menos discussão sobre dinheiro do que sobre quem pode chamar um jogador de cria da casa.

Guia rápido

  • Joe Shields — nome que os torcedores associam à reportagem; nos comentários, é criticado por ligar jovens do City ao Chelsea.
  • Produto da base — jogador formado nas categorias de um clube; a discussão é se quem passa só alguns anos numa academia entra na conta.
  • West Brom — clube da cidade de West Bromwich, na Inglaterra, onde Morgan Rogers jogou no time principal antes de ir para o City, segundo um comentário.
  • Anderlecht — clube belga de Bruxelas, de onde Lavia teria saído aos 16 anos para o City, segundo um comentário.

A “voz da torcida” é adaptada das reações no tópico do r/soccer. Fonte: tópico original (Reddit)